Anglo American Sur y Codelco
En estos días se decide acerca de la problemática surgida entre Codelco y Anglo American Sur. Se trata de la compra del 49% de Anglo American Sur por parte de Codelco...(P. Eugenio Pizarro Poblete).
Daré mi opinión desde los empobrecidos, como lo hizo Jesús con el poderoso y rico Zaqueo (Lucas 19, 1-9): lo haré con lenguaje de los profetas verdaderos.
Los empobrecidos sufren tantas carencias. Sus derechos humanos fundamentales son violados, mientras Codelco y Anglo American Sur, cuentan grandes cantidades de dólares, insultando y humillando a los empobrecidos.
Alguien podrá decir: "pero tener el 49% del cobre para Codelco beneficia a los chilenos". Eso es lo que aparenta, pero, la cosa no es así.
Mi opinión es contraria a la compra por parte de Codelco del 49% porque pienso que para los chilenos, especialmente para los empobrecidos no es ningún negocio verdadero, más bien es un vulgar saqueo de dinero chileno: dinero de todos los chilenos, más aún de los chilenos empobrecidos.
He dicho "empobrecidos" en lugar de pobres. La Razón: un saqueo empobrece. Y creo... soy un convencido, que desde las privatizaciones de la dictadura hasta hoy, ha habido en Chile una economía que favorece a los privados: chilenos y extranjeros: grandes empresarios. Economía privatizadora: un saqueo que empobrece a muchos chilenos, incluso a nuestra clase media. Es la economía neoliberal: "capitalismo salvaje". Esta economía globalizada en el mundo ha hecho el empobrecimiento de un 80% de los habitantes, acumulando para un 20% de los habitantes: en manos privadas, en grandes empresas o en los grandes empresarios, ricos y poderosos acumuladores como el Zaqueo del Evangelio.
Vayamos a la demanda, con rasgos patrioteros, de Codelco del 49% de Anglo American Sur.
Me entero, con el mismo "Celo por La Casa", que tuvo Jesús ante los mercaderes del Templo, que lo habían convertido en cueva de ladrones. me entero, digo, que Codelco está dispuesto a pagar 7 mil millones de dólares por el 49% de Anglo American Sur: más aún, endeudándose, para hace efectiva la compra, con la Empresa Mitsui: japonesa, en 6 mil 750 millones de dólares. Yo me pregunto, para qué endeudarse, cuando Chile dispone de una inversión a pérdida en EEUU por cuatro veces más del valor de la compra? Y para qué repetir la mala experiencia con El Abra?. Vuelvo a repetir: con la compra del 49% de Anglo American Sur, Chile sería socio minoritario. Esta compra no tiene ningún sentido económico y financiero para Codelco (para los chilenos). Chile no podrá tener ningún poder administrativo, por ser socio minoritario, en la Minera Cuprífera Anglo American Sur. Es un saqueo de 7 mil millones de dólares.
¡Qué bofetada en la cara de los empobrecidos chilenos! ¡Que insulto y qué burla!
Estimados lectores: ¿Ustedes sabían que la Mina Anglo American Sur fue chilena?
En 1971, en plena política de NACIONALIZACIÓN DEL COBRE, el Gobierno chileno del Dr. Salvador Allende Gossens compró la Minera, que entonces, no era otra que LA MINA LA DISPUTADA.- La Dictadura del Gral. Pinochet la vendió a La Empresa Exxon en sólo 80 millones de dólares. La Exxon la explotó por más de 20 años: siempre declarando pérdidas al Fisco y, por ello, nunca, durante todo el tiempo, pagó un sólo peso de impuesto a Chile, en desmedro de los empobrecidos, que se habían acostumbrado a llamar al Cobre como 'El Sueldo de Chile'.- Sólo en el año 2003 La Exxon vendió La Disputada a Anglo American Sur en 1 mil 300 millones de dólares. Y para vergüenza y escándalo de los empobrecidos chilenos, el Fisco (chileno) le entregó a Anglo American Sur, 700 millones de dólares por pérdidas tributarias acumuladas. O sea, nuestra Disputada, le resultó para Anglo American Sur, en sólo 600 millones de dólares. ¿No es todo esto un saqueo para los chilenos? Pero, ¿saben otra cosa... los que están de acuerdo con Codelco y en la compra a Anglo American Sur? En ese tiempo (2003), Codelco podía haber hecho efectiva la compra del 49% de La Disputada por sólo 650 millones de dólares. No se hizo. ¿Por qué tiene que hacerse hoy? ¿Para pagar 7 mil millones de dólares, endeudándose injustificadamente más encima? ¿Para seguir con el saqueo de los empobrecidos?
Además de todo lo dicho, tengo una razón más de peso, para ser contrario a la compra que exige Codelco: Yo soy partidario de la NACIONALIZACIÓN DEL COBRE.
¿Sabían ustedes que la dictatorial Constitución de 1980 dejó vigente La Ley de la REFORMA CONSTITUCIONAL DE LA NACIONALIZACIÓN DE LA GRAN MINERÍA?
Esta Ley fue aprobada por la unanimidad del Congreso Nacional el 11 de octubre de 1971. Esta ley más o menos dice lo siguiente: ' Que en consecuencia, una vez que la reforma entre en vigencia quedaría 'ipso iure' nacionalizada la Riqueza Minera Básica del País, y se podrá tomar posesión material inmediata de los establecimientos respectivos'. Y Anglo American Sur es una Empresa de la Gran Minería del Cobre, por lo tanto está 'nacionalizada ipso iure'. Para que esto, hoy se produzca, se hace necesaria una voluntad patriótica del Presidente de la República, mediante un mero Decreto Supremo. Así recuperaríamos el SUELDO DE CHILE. Esta es mi opinión fundamentada. Y para hablar con mayor autoridad, me apoyo en mi querido amigo y Pastor, el Cardenal Raúl Silva Henríquez, para mí, un verdadero Padre de la Patria, que echo mucho de menos: él al producirse la Nacionalización, usó más o menos, estas palabras:
'El proceso de Nacionalización del Cobre ha sido constitucionalmente impecable. Con ese respeto al derecho que es tradición del Gobierno de Chile, se ha llevado a la práctica el principio consagrado por las propias Naciones Unidas, que reivindica para cada nación la propiedad y explotación de sus riquezas básicas'.
Creo que este es el verdadero camino de un país que vela por el bien común de sus ciudadanos y habitantes, especialmente de los más vulnerables y pobres.
¡No más privatizaciones dictatoriales! ¡ No más sospechosas transnacionales y multinacionales ! (¿Codelco, Anglo American, Mitsubischi y Mitsui?).
'Los pobres no pueden esperar'. 'Lo que haces con el más pobre conmigo lo haces'. ¡El Pobre es Cristo!
Termino con la Palabra de Dios:
'Comuniquen esto a los habitantes... y que lo escuchen... :
Oye, pueblo estúpido y tonto, que tienes ojos y no ves, orejas y no oyes... Pero este pueblo , cuyo corazón es traidor y rebelde, me ha vuelto la espalda y se ha marchado sin que se les ocurriera decir: Temamos a Yavé nuestro Dios, que nos manda lluvia, en otoño y en primavera, y nos concede el tiempo justo para cosechar.- Sus crímenes y pecados alteraron el orden de todas estas cosas, privándoles a ustedes de estos bienes.- En mi pueblo hay malhechores que colocan trampas como para pillar pájaros, pero cazan hombres.- Sus casas están repletas con el botín de sus saqueos, como una jaula llena de pájaros. Así han llegado a ser importantes y ricos, y se ven gordos y macizos. Incluso han sobrepasado la medida del mal, puesto que han obrado injustamente, no respetando el derecho de los huérfanos a ser felices ni defendiendo la causa de los pobres.- ¿Podré dejar pasar esto sin castigo, dice Yavé, y no me vengaré de una nación como ésta?
Algo espantoso y horrible está pasando en éste país: Los profetas anuncian mentiras, los sacerdotes buscan el dinero y todo esto le gusta a mi pueblo.
¿Qué harán ustedes cuando llegue el fin? (Jeremías 5, 20-31).
ES LA HORA DE LA CONVERSIÓN DE UNA MINORÍA QUE HA SAQUEADO Y QUE TIENE SECUESTRADA A UNA MAYORÍA.
Hemos hablado de saqueo. Ahora les quiero hablar del convertido Zaqueo del Evangelio.´- Era un hombre rico y poderoso, de mala fama, porque no toda su riqueza la había conseguido de buena forma. Era tramposo y saqueador.- Quería ver a Jesús. No podía verlo en medio de la multitud, pues, él era muy pequeño. Tenía que subir (convertirse: vertir su rostro a Dios) y se subió: 'Jesús levantó los ojos y le dijo: 'Zaqueo, ... hoy tengo que hospedarme en tu casa... Zaqueo lo recibió con alegría'.
Jesús conversó con Zaqueo. Ciertamente le habló, lo evangelizó y lo llamó a la conversión desde el mundo de los pobres. No se explica de otro modo la reacción de Zaqueo: 'Pero Zaqueo dijo resueltamente al Señor: “Señor, voy a dar la mitad de mis bienes a los pobres, y a quien he exigido algo injustamente le devolveré cuatro veces más”.
Jesús, pues, dijo a su respecto.. "Hoy ha llegado la salvación a esta casa, en verdad, éste también es hijo de Abraham. Él Hijo del Hombre vino a buscar y a salvar lo que estaba perdido".
Esta ha sido mi intención al escribir. Quiero que en Chile haya un cambio profundo. En cristiano, quiero una radical conversión, especialmente de esa minoría, que yo he llamado, con respeto, saqueo. y que tiene poder y riqueza acumulada, no siempre bien habida. Es la minoría que tiene el poder y que ha 'ninguneado' a una mayoría, con una mal llamada democracia. Minoría que decide por todos, sin canales de participación popular del soberano. Por eso, y otras razones más, creo que Chile desde 1973 no es democrático. El pueblo soberano no es gobierno: no tiene soberanía. Una minoría, en la que cuento a los políticos y sus Partidos, tiene secuestrada a una mayoría: al pueblo soberano. A esa minoría les digo: El Hijo del Hombre vino a buscar y a salvar lo que estaba perdido. Ustedes también son hijos de Abraham'.
Con cuanto celo pastoral, como sacerdote y ciudadano chileno, deseo esta conversión de esa minoría rica y poderosa. La pido con cariño y humildad, y lo hago por los más pobres de mi patria, con un celo y pasión, propia de los profetas y evangelizadores. Quiero poder decir algún día: 'Hoy ha llegado la salvación a esta casa' a este querido Chile.
Con hambre y sed de justicia.
Pbro. Eugenio Pizarro Poblete+
Comentarios.
Destacados
Los Obispos Sabían lo que Estaba Pasando
¿Una sanción para los obispos? Creo que habría que hacer lo mismo que se está haciendo con los curas...Artículos
Qué Lejos Estamos del Pacto de las Catacumbas
Eran otros tiempos. Tiempos de obispos sencillos, afables, servidores, a las órdenes de la Comunidad...El Periodista
|
Feuc 2011
|
